超硬材料网

       2月1日，印度财长尼尔玛拉・西塔拉曼（Nirmala Sitharaman）就2025年联邦预算（Budget 2025）发表演讲，其中涉及钻石珠宝行业的一些信息引发了复杂的情绪和讨论。

       一方面，政府未对行业的一些重要诉求做出直接回应；另一方面，部分结构性改革与关税调整又为行业注入新动力，尤其对培育钻石领域释放了较为明确的信号。

       从我们的角度来看，这份预算折射出印度钻石行业的转型压力与战略机遇，因此按照“先抑后扬”的次序，针对其中的相关内容进行整理，与业内伙伴分享。

       短期阵痛：未兑现的期待

       从印度媒体的反馈看，在此次预算案中，令该国钻石行业最失望的莫过于天然钻石推广资金与黄金进口税调整的落空。

       此前，印度宝石和珠宝出口促进会（GJEPC）已自筹180万美元用于全球天然钻石推广，并希望政府提供对等资金支持。然而在联邦预算中，这一诉求遭到了搁置。舆论认为，此举可能削弱印度方面在国际钻石产业链上的竞争力。

       与此同时，黄金进口税维持在6%，而并没有如行业所期待的那样减半，因此印度加工企业的成本压力或将持续。

       此外，针对钻石切磨工人的财政援助与低息贷款计划未被提及，业界认为这暴露出印政府对从业者的关注不足。这可能加剧行业内部的分化，尤其是中小企业在全球需求疲软下的生存困境。

       结构性改革：长期效率提升的伏笔

       预算中的积极举措则聚焦于贸易便利化与产业链升级。

       新推出的“巴拉特贸易网”（BTN）旨在整合国际贸易流程，通过数字化平台简化文件审批与融资流程。这一基础设施若能高效落地，将缩短钻石进出口周期、降低交易摩擦成本。

       同时，贵金属关税分类的细化以及铂金制品的进口税率从25%降至5%（注：基本税率为5%，另有1.4%的发展税），有助于提升印度贵金属加工的精度与合规性，间接增强珠宝产品的国际认可度。

       对中小微企业的支持政策同样值得关注。营业额门槛调整（25亿至50亿卢比）与五年内增加1.5万亿卢比的信贷额度，都可能推动中型钻石加工企业向规模化与技术升级方向迈进。不过政策效果取决于其执行力度，若信贷资源未能精准流向相关领域，则可能仅缓解短期流动性，而非结构性转型。

▲ 图源：Budget 2025

       培育钻石：政策倾斜下的新赛道

       预算对培育钻石的扶持相对直接一些。

       舆论讨论最多的一点，是此次预算中取消了用于制造毛坯钻石的籽晶进口关税（有效期至2026年3月）。媒体认为，此举显著降低了培育钻石的生产成本，有利于印度在该行业的发展。

       印度目前占据全球90%的钻石切磨份额，但天然钻石板块（至少在短期内）依然受资源约束与其他争议的困扰，与此同时培育钻石凭借环保概念与价格优势，正在成为新兴的增长点。关税减免或将吸引更多资本进入上游生产，甚至催生技术研发投入。

       不过，这一领域的挑战同样明显：国际市场竞争加剧、消费者认知差异，以及部分利益集团营造的潜在阻力，都可能影响政策红利的兑现速度。

       矛盾与平衡：行业自适应的考验

       预算案折射出印度政府对钻石行业的复杂态度：既不愿直接补贴传统领域，又试图通过基础设施与规则优化引导产业升级。对营销推广的“冷处理”，或许暗示更倾向于让市场决定资源配置；而对培育钻石的扶持，则显示出抢占新兴赛道的战略意图。

       短期内，中小企业需在成本压力下寻找效率突破点。长期来看，贸易数字化、贵金属标准细化与培育钻石的政策红利，若能形成协同效应，或可推动印度从“世界工坊”向“技术驱动型珠宝中心”转型。

       然而，这一过程需要行业主动适应政策导向，例如拓展数字化贸易，或通过技术升级将产能转化为高附加值产品。

       印度钻石行业的发展轨迹，对全球钻石行业都有重要的影响。我们会持续关注与分享，期待为中国的业内人士提供更多的参考素材。