超硬材料网

       Knot 针对近 1.7 万对在 2024 年结婚的美国夫妇进行了调查，得出了“有史以来第一次”的结果：超过一半的情侣（52%）选择了实验室培育宝石用于订婚戒指。

       请注意：Knot 在其报告中提到“实验室培育”（Lab-grown）的时候，使用的都是“石头”（stone），而不是“钻石”（diamond）。但在其他一些媒体的解读中，会在一部分内容里采用“钻石”这个词。为了与原报告保持一致，我们在本文中使用“宝石”。

图源：Knot 调研报告

       Knot 报告较长，其中有关实验室培育宝石的内容如下：

       一、实验室培育宝石接受度显著提升

       首次有超半数（52%）的情侣选择含实验室培育宝石的订婚戒指。该比例较上一年增长 6%，较2019年则出现了 40% 的显著增幅，呈现了持续上升的趋势。

       二、购买戒指的支出持续下降

       2024年新婚夫妇购买订婚戒指的平均支出为 5,200 美元，延续了近年的递减趋势。相比之下，2023年为 5,500 美元、2022年为 5,800 美元，2021年为 6,000 美元。

       报告认为，这种下降趋势源于实验室培育宝石的先天成本优势。目前购买实验室培育（钻）戒的平均支出为 4,900 美元，明显低于天然钻石钻戒的 7,600 美元。

       三、宝石平均重量同步增长

       实验室培育宝石的普及，推动了平均克拉数的提升。2024年订婚戒指所镶嵌的“石头”（钻石）平均重量达 1.7 克拉，较2021年的 1.5 克拉有了明显增长。

       作为一家成立于上世纪九十年代的严肃的婚庆平台，Knot 的调研样本无论从数量还是范围来讲，都具有相当高的权威性。因此，上述数据对于我们考量美国市场具有重要的意义。

       从数据上看，实验室培育宝石（钻石）已经在美国订婚钻戒市场占据了过半的份额（按量计），这和 Tenoris 在2023年提出的观点相符。尽管两个机构所述的市场占比有一定差异，判定的时间也不一样，但我们无法否定上述的市场事实，以及从中体现的几个市场趋势：

       1）美国婚庆人群的消费价值观在发生转变，性价比驱动理性消费、环保与伦理意识增强，都是近几年形成的明显趋势。

       2）婚姻的象征意义正在经历重构，个性化正在取代传统，同时性别角色变得更加复杂，决策也变得更加民主。

       3）中产阶级出现了一定的消费降级，由此对天然钻石的奢侈品定位产生了一些冲击。

       对于行业而言，Knot 报告体现的趋势不仅是婚戒市场的局部变化，更是技术革命、代际价值观更迭与宏观经济压力共同作用的缩影。

       它或许预示着一个“去中心化”消费时代的来临：消费者通过理性计算、伦理考量与自我表达，正在重新定义奢侈、婚姻与可持续生活的内涵。