钻石生产商协会(Diamond Producers Association)欢迎联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)经过与业界进行了六年的磋商之后,发布的最新珠宝指南。
与业界其他规范和标淮一样,该珠宝指南在保护消费者免受欺骗性营销传播方面,发挥了一贯的重要作用。
钻石生产商协会(DPA)承诺将会一如既往地尊重联邦贸易委员会(FTC)的新珠宝指南,特别是在定义实验室制造的钻石为合成钻石、以及针对天然钻石的阐释。钻石生产商协会关注并期待合成钻石商公开承认并遵守该新版珠宝指南。
钻石生产商协会赞同联邦贸易委员会在新版珠宝指南里,要求合成钻石商在营销宣传中显著地区分合成钻石与天然钻石;但另一方面,钻石生产商协会并不认同联邦贸易委员会在新版珠宝指南里对钻石定义的改变。我们想在此提醒各位业界同仁, 业内其他所有行业规范及标准,依然延用钻石是源自大自然的天然矿石这一概述;而联邦贸易委员会在新版珠宝指南中也要求合成钻石商在营销宣传中合乎规范地使用“钻石”一词。
此外,尽管大多数消费者错误地将“培育”理解为对天然钻石的描述,联邦贸易委员会仍然批淮合成钻石商有条件地使用“培育钻石”一词,钻石生产商协会对此表示极度担忧。
新版珠宝指南不仅未能提供避免消费者混淆和营销欺骗所需的明确性,反而造成不必要的歧义。虽然可以通过后续沟通,对可能存在不正确或误导性的术语加以限定以避免消费者受到欺骗 ,但这个原则如果得到广泛应用,将有可能造成更多的消费者混淆并受到营销宣传的误导, 联邦贸易委员会可能因此面临大量索赔案件。
钻石生产商协会希望联邦贸易委员会能够在这些重要问题上为行业提供更明确的指导方针,并期待在这一议题上与联邦贸易委员会进一步沟通。
最后,钻石生产商协会对新版珠宝指南中广泛使用“开采钻石”一词来代替“天然钻石”深表惊讶。“开采钻石”是人造钻石生产商惯用的术语。然而,“开采钻石” 指的是一种开采过程, 并不是生成过程, 而且世界上绝大多数钻石永远不会被开采, 以“开采钻石”这一词代替“天然钻石”的用法并不淮确。