超硬材料网

　　世界加工中心年产已超过9万台，产值占世界机床产值近六分之一；中国加工中心产量居世界第三，产值居世界第五。2008年，中国消费2.9万台加工中心，约占世界产量的1/3。中国加工中心消费金额为世界产值的23.3%。
　　加工中心正以其高效率和高精度，得到越来越快速的发展，并已成为数控机床的代表性产品。关于加工中心世界发展水平、趋势和我国产品的差距，已有多篇文章谈及，此处不予赘述。至于加工中心产销情况和世界总的产销情况媒体很少谈到。同时因为国家统计局每年不发表我国加工中心生产数据，具体情况也都不尽了然。但当制定规时，这种数据又是不可或缺的。为此，笔者收集国内外数据加以整理，提点看法，作为抛砖引玉，供大家参考。
　　一、 我国加工中心产销情况
　　1.产量、产值、消费快速增长
　　进入21世纪以来，我国加工中心生产逐年快速发展。2001年产量479台，到2008年达16512台，增长了33倍，产值从2.5亿元到81.89亿元，增长了31.5倍。消费数量从2563台/年到27350台/年，增长了9.7倍，年消费金额从3.2亿美元到31.03亿美元，增长了8.7倍（见表1、表2、表3）。

　　 为计算方便，产值按当年汇率折合成美元。
　　
　　我国近几年加工中心产销数据来源：进出口依据海关数据，生产数据采用中国机床工具工业协会编制的《中国机床工具年鉴》数据。
　　2.平均单价呈下降趋势
　　近几年来，特别是从2005年起，市场竞争激烈，加工中心平均单价下降很快，从2005年的70.15万元/台，降到2008年的49.55万元/台（见表1）。　　
　　3.产品构成以立式加工中心为主
　　产量2007年占81.2%，2008年下降为77%。产值由占50.9%下降为占42.9%。立式加工中心平均单价由2007年的42.1万元/台，降到2008年的27.6万元/台，降了34%。近年随着重型机床需求加大，龙门加工中心有较快发展，2008年龙门加工中心产值占比达29.3%，比2007年20.7%高了8.6个百分点（见表4、表5）。

　　4.国产加工中心市场占有率不断上升
　　2001年国产加工中心市场占有率为8.4%， 2008年上升到32.7%，上升很快，但仍未摆脱高档加工中心主要依靠进口的局面（见表5）。
　　5.加工中心已成为我国数控金切机床中产值仅次于数控车床的第二大类产品
　　2008年加工中心产值占数控金切机床的25.3%（数控车床产值占30%）。约占当年机床产值的8%。
　　二、世界加工中心产销情况（参考表6）

　　数控产值率按国际通行理解的定义是：
　　金切机床数控产值率=数控金切机床产值/金切机床产值X100%
　　数据来源：根据中国机床工具工业协会“2008~2009年世界机床生产、贸易和消费” 专项信息和美国AMT发布的“2008～2009 制造技术工业经济手册”中数据整理。
　　从各国数据看，金切机床数控产值率高于成形机床数控产值率。几个机床生产强国金切机床数控产值率都高于75%。印度虽不是机床生产强国，但近年发展较快，其金切机床数控化率都已超过60%。据《中国机床工具年鉴》资料，按上述定义，我国2008年金切机床数控产值率为58.48%。
　　有关2005~2008年的部分数据，主要来自美国AMT的“经济手册”和中国机床工具工业协会的“专项信息”。从表6～表15可以看出：
　　1.世界加工中心产值已占当年机床产值的近1/6
　　产量从2005年的6.5万台，到2008年达到年产9万台。产值从2005年的约78亿美元，增到2008年的133.16亿美元，约占当年世界机床产值的15.64%。
　　2.我国加工中心消费无论台数还是金额从2005年起已居世界第一
　　加工中心产量2005年还居世界第六，到2008年已是世界第三（中国台湾第一，日本第二）。2008年我国大陆加工中心产值居世界第五，位于日本、德国、中国台湾和韩国之后。以上前四位的加工中心产值占比均已超过车床产值占比，居机床产值第一位。2007年日本加工中心产值占机床产值的26.9%，德国占19.1%，韩国占21.3%。预计随着我国数控机床生产的高速发展，加工中心在机床生产中的占比将继续增长。2008年中国消费了世界加工中心产量的近1/3，消费金额占世界加工中心产值的23.3%。从加工中心平均单价看，欧洲（德国、意大利、西班牙）较高，日本其次。我国加工中心平均单价最低，略低于中国台湾，但很接近。这说明我国生产的加工中心价格竞争力还不够。
　　3.世界加工中心产量、产值由于数据不全，缺少意大利、西班牙、瑞士、英国、法国等数据，因此实际产量、产值应大于本文数据。上述国家加工中心产量相对较少，本表已涵盖世界加工中心生产前五名地区数据。