莫斯科钻石交易所总裁和培育钻石珠宝品牌Âme负责人Alex Popov接受了Rough&Polished的采访,分享了他对市场上天然和人造钻石共存的看法,以及钻石供应及其分级报告的透明度问题。他还对有关手工钻石矿工的工作问题进行了评论,并谈到他如何看待钻石行业的未来。
Q: 关于术语,目前,人们对人造钻石使用了各种名称。例如,世界珠宝联合会(CIBJO)建议将其称为合成的、实验室生长的(lab-grown)或实验室创造的(lab-created)。使用 "artificial(强调非自然,含真伪对比的意味)"一词不是更容易吗,并且在所有语言中都是 "人造"的意思。还是说用术语将钻石市场划分为人造宝石和天然宝石的市场?
A: 在语言学层面,这听起来不错,但在一个在沃尔玛购物的女孩的层面,这听起来不可。
今天我们使用的人造皮革(artificial leather),人造肉(artificial meat)都是在大众范围内可以被接受的术语。但它们的原材料都与真正的皮革和肉没有关系。
然而真正的钻石已经被珍视了多年,只要你使用"人造"这个词,你就会第一时间联想到玻璃。当人们说人造时,他们的意思是不同的化学成分,不同的物理性质等等。它看起来像一个真实的东西,但它不是。
在这种情况下,我们面对的是一个与天然产品绝对相同的产品,只是人们模拟了钻石形成的过程。施华洛世奇的水晶才是人造的。这是一个认知的问题。如果有人在20世纪40年代开始实验时称它为人造的,它可能会被接受,但今天这是不可能的。
当你制造人造皮革时,你知道它不是皮革。这是一种皮革替代品,是为了不杀害动物而制造的。而培育钻石是什么呢?这是一个当前的悖论:没有人有权说实话,这是一个百分之百的地质产品,与对环境造成伤害无关,也没有夺走一个人的生命。
实验室也不会对环境造成任何伤害。换种角度理解可持续性,如果明天你将停止生产实验室培育的钻石,你不会在你身后留下一片耕地,你只是关闭你的实验室,然后回家,而它可能将变成一个书店。
Q: 认为天然钻石和实验室培育钻石应该共用一个市场,还是应该有独立的市场?
A: 我认为,在没有我们参与的情况下,市场将自己合并。
我相信,市场将在某个细分市场合并,培育钻石和天然钻石之间的区别将不复存在。这是绝对有道理的,因为那些经营天然宝石的人因此能够赚取更多的钱。因为在这种情况下,他们可以同时布局两条产品线,从而需求将会上升。
重要的是,要让世界上绝大多数的珠宝商和平地工作,而不卷入天然和培育的宝石之间的争论。而这很快就会成为现实。你可以注意到,Diamond Foundry的市值已经达到18亿美元。
这一切最终都归结为当今公关领域的战争。如果你在实验室里制造钻石,它不会对环境造成直接的污染。虽然有人称这个过程会消耗大量的电力,可空调也消耗了很多。这是否意味着我们必须放弃空调?
Q: 在您看来,鉴于目前还没有发现新的大型钻石区,未来的30-50年该行业将发生什么?
A: 钻石开采将成为一种由独家俱乐部追求的业务。
就像过去几个世纪那样--在17或18世纪,只有大型的石头才会被开采出来,比如说现在正在开采的博茨瓦纳。这项业务在20世纪初开始退化,带来了目前的情况。这是一个商业退化的案例。正在开采的钻石矿将会有越来越少的高质量石头,物以稀为贵,价格也会更加昂贵。而在未来,对于矿商来说,这将是一个广泛的业务领域。
但是,实验室培育的宝石也会有自己的业务领域。事实是,现在已经有可能培育出你想要的石头,并从它身上制造出你想要的东西。这就是合成材料的未来所在。
Q: 如果随着时间的推移,钻石开采将被制止,钻石市场将完全被培育钻石占领,是否会发生由于竞争导致生产失控而自我扼杀,从而导致钻石价格的致命下跌?
A: 这里可与翻译服务市场的命运相提并论,在互联网出现之前,价格依据于当地市场,每个国家都是不同的。随着互联网的出现,出现了“劣币驱逐良币”的现象。翻译工作开始变得廉价且低质量,收入直线下降。但一段时间过后,对高质量翻译服务的需求又推动了这一市场向好发展。
只要人们对质量的需求不减,质量总会回来的。一开始,培育钻石市场可能会出现某种贬值。实际上,这已然发生。但迟早会出现一个坚实的市场,一个高质量商品的市场,这将由愿意为质量付费的行家参与。
在这个时间范围内,像戴比尔斯或埃罗莎这样的大型矿商可能会面临挑战。他们将不得不改变生产结构,放弃对小尺寸钻石的开采。
培育钻石市场将有80%针对大众消费者,剩下的20%将被高端设计产品占据。我的梦想是在这20%的市场中占据一席之地。我认为,我们正在逐步实现这一目标。