超硬材料网

       对于紧锣密鼓推进中的科创板而言，“五一”假期显然“无休”——上交所科创板项目申报情况在5月1日和2日均有更新。

　　据《证券日报》记者统计，截至5月5日20:00，上交所共计受理企业申请98家，已发出首轮问询78家。从申报企业区域分布来看，北京凭借一己之力独占逾两成并占据榜首，不过“江浙沪”则合力包揽了逾四成申报企业。

　　具体而言，北京为21家企业的注册地，在各区域中排名第一位；江苏省贡献了18家申报企业，排名第二位；上海拥有15家申报企业，排名第三位；而广东和浙江则分别凭借12家和7家申报企业跻身第四位和第五位。

　　“上述排名其实契合了各省GDP总值的竞争态势，虽然直辖市特性导致的京沪地区GDP总值排名未能跻身第一军团，但是广东、江苏、山东、浙江4省确实领跑优势明显”，有股份制银行人士对近日《证券日报》记者分析表示，“这也显示出科创企业与区域经济同频共振。”

　　在98家申报企业的背后，实际上有着32家保荐机构的鼎力支持（部分企业有2家保荐机构）。其中，“中信系”的保荐数量可谓“一骑绝尘式”领跑。据《证券日报》记者统计，从保荐机构的保荐数量来看，中信建投有14个、中信证券有9个、华泰联合8个、国泰君安7、中金公司7个、招商证券6个，其余20余家券商的科创板企业保荐数量则在1个-5个之间。

　　据《证券日报》记者统计，目前已经有27家科创板申报企业提交首轮问询回复。

　　从27家企业的“首轮问答”情况看，上交所针对首轮问询工作准备的“题库量”非常大，对各类企业的通用性和适用性较强。而且，有约半数企业首轮被问询的问题数量超过50个。

　　首轮问询的审核逻辑定位就是一个全面性的问询，也就是实现对企业进行全面体检，需要呈现的是科创企业的整体发展状态，并由市场和投资者对企业进行初步的判断。

　　不过，根据上交所此前的表态——“与首轮问询为全面问询不同，第二轮问询将更加聚焦，重点针对首轮问询中发行人及中介机构没有说清楚、讲明白的重要问题，通过刨根问底式问询，要求发行人进一步披露信息，便于审核机构对相关事项作出审核判断，便于投资者在信息充分的情况下做出投资决策”，市场可以预期，上交所的第二轮问询将是更具有针对性和穿透力。

　　再以上述“为企业体检”进行比喻，第二轮问询应该不再是氛围较为轻松地体检，而是“医生亲自问诊”，是针对企业可能存在问题的“望闻问切”，而投资者也能够了解到申报企业最核心的能力和指标。

　　“在第二轮问询中，问题的数量应该会大幅缩减，关键是其切入点能够帮助呈现企业的真实基本面”，资深并购律师近日对《证券日报》记者表示，“市场和投资者则可以通过更聚焦、更直击要害的第二轮问询、乃至更多轮问询，了解申报企业的基本面和投资价值，并在充分知情的前提下做出投资判断。”