编辑部:现想借贵刊的一点宝贵版面,对李家诚先生的专利CN1699157A存在的某些问题提出异议。如有不妥之处,敬请广大读者给予指正。
1.在先专利权
张书达,一种改性发动机油,公开号:CN 1414074A,专利号:ZL 02131228.1,申请日:2002.9.17,公开日:2003.4.30,授权公告日:2005.9.14。
2.在后专利申请
李家诚,超分散纳米球金刚石乳化液及其制备方法,公开号CN 1699157A,申请日:2005.5.25,公开日:2005.11.23。
3.李家诚所申请之专利疑似侵权
3.1 CN1699157A说明书第5/12页第6行:“天津市乾宇超硬科技有限公司汽油机台架实验结果表明,使用本发明所述超分散1~3纳米球金刚石乳化液作润滑油添加剂,可节省燃油5~10%,输出功率增加4%,汽缸压力增加25%,怠速提高10%,怠速排放:HC降低50%;NOX降低20%,发动机润滑油使用时间延长2~4倍”。
上述的相关数据是抄自被侵权专利权人张书达的一篇在国际学术会议上公开发表的论文:“超分散金刚石在润滑油中的奇特功效”,第四届郑州国际超硬材料及制品研讨会论文集。北京:机械工业出版社.2003,181~185。此论文集是在2003年8月出版的,专利权人张书达曾在国际学术会议上作了大会发言,并引起与会者及大兴趣,与各国专家讨论长达1个多小时。该论文前面的摘要写到:“使用它可节省燃油约5%~10%,输出功率可增加约4%,汽缸压力增加约1/4,怠速提高~10%,怠速排放HC和NOX分别降低1/2和1/5…发动机油的使用时间可延长1~4倍”。文中详细的介绍了试验程序和具体的测量数据。据会议通讯录记载,您是亲自出席了这次国际学术会议的。2003年4月30日,中华人民共和国国家知识产权局出版的<发明专利公报>第19卷第18号(总第894),第119页刊登了该发明专利的摘要,其中列举了这些数据。李家诚的专利是2005年5月25日才申请的。2002年9月17日申请、2003年4月30日公开的专利和2003年8月公开向国内外发表的论文怎会使用2005年的发明? 难道我们真的进入时间隧道了吗?
3.2 CN1699157A的权利要求书在第1/3页第1项:超分散纳米球金刚石乳化液,其特征是指在1000毫升基础乳化液中加入0.1~1.0克纳米级金刚石,即是0.01%~0.1%Vol。CN 1699157A的说明书在4/12页倒3行:在超分散纳米球金刚石乳化液与润滑油按1:16~20的添加比例下…上述两段叙述结合起来可计算出,CN 1699157A专利的纳米金刚石在油中的实际浓度为5×10-6~6.25×10-5Vol。
这是明显的对专利ZL 02131228.1的侵权,它的浓度范围完全被在先专利ZL 02131228.1所覆盖,已无创造型、新颖性,不符合专利法规定的应具备的“三性”。ZL 02131228.1专利说明书摘要中所述:“超分散碳颗粒……加入浓度为1×10-7~9×10-5Vol,其中金刚石占10%~98%。”依此计算,纳米金刚石在油中的浓度范围为1×10-8~8.82×10-5Vol。
4.温馨提示
尊敬的李家诚先生:您的上述做法给我们的公司及我个人带来了许多不良影响。此信于2006年初已经写好,但始终未公开。望您能高瞻远瞩,以适当的方式减轻这些不应出现的后果。
专利权人 张书达
2008年12月8日