超硬材料网

        最近两个月宏观经济数据的转好，给市场吹进暖风。坊间亦有舆论对近期经济数据表示担心，不仅怀疑经济转好的持续性，更担心调结构、促改革将重回刺激信贷、投资扩张的老路。

        这种担心不无道理。面对错综复杂的国际国内形势，在经济下行、市场信心有所下降时，确实有一种惯性思维和做法在影响舆论。这主要表现在以下两个方面。

        一是过度依赖信贷扩张政策，并采取各种方式给中央政府施压。惯常做法是“唱空”、“做空”，把经济的正常调整或下行说成将要“硬着陆”，甚至预期“崩盘”，发生大的金融、经济危机。但今年这一传统“招数”明显失灵，因为新一届政府正在探索和实施新办法来解决中国经济的深层次问题，同时慎用短期刺激政策“撒手锏”。6月份发生的所谓“钱荒”现象，就是市场对新政策不适应的表现。　　

        二是地方政府的投资冲动增强。每当经济下行压力增大时，各地纷纷酝酿并实施动辄万亿的投资规划。比如2012年下半年中国人民银行宏观金融政策并无明显松动，但由于投资的“倒逼”，使2012年全年新增信贷比2011年多了7300亿元。

        显然，当前中国经济的转型升级不可能没有阻力，关键是走新路的决心。做到这一点，要避免误判中国经济增长趋势，更要避免误判宏观经济政策。

        最近，有观点认为中国经济又出现“企稳回升”，认为经济已达到底部，之后将会明显上升，形成新的上升周期。此论有待辨析。

        2008年爆发国际金融危机以来，权威人士和机构作过两次“企稳回升”的判断。第一次是2009年年底和2010年年初，当时许多人认为，中国已克服国际金融危机的冲击，进入新一轮增长周期，结果2011年以来的经济增长走势是逐年下降。第二次是2012年年底，部分人又作出“企稳回升”的判断，以为2013年中国经济将会明显回升，国内外大多数研究机构预计今年的经济增长率将在8%以上，甚至达9%以上。

        上述的“企稳回升”判断既不符合趋势，也容易产生误导。受资源环境约束加强、结构矛盾凸显、改革滞后等影响，中国潜在增长率已明显下降。从周期性调整因素看，中国经济仍在筑底过程中但离底部已经不远，即使筑底成功后也不会马上出现回升向上的走势，而是进入第二个调整型增长期。“企稳回升”的误导性在于，它包含了不合理高增长预期，如预期经济增长将重上8%，甚至9%－10%。这一论调下，一些地方政府也想借机再“大干快上”。

        与“企稳回升论”不同，笔者认为当前经济趋势应是“趋稳向好”。“趋稳”是指经济增长暂时趋于稳定，不仅处于合理区间内，而且短期不再下跌，相反将出现一定的反弹。“趋稳”表明新一届政府前期采取的措施开始显现成效，市场信心有所恢复。“趋稳”不是“企稳”，更不会形成上升趋势，相反，未来几年中国经济仍有继续下行的压力。

        8月份工业增加值增速重上10%以及发电量增长高达13.4%，给人一种错觉，似乎高投资、高耗能行业的增长又在推动中国经济，这是对当月数据的误读。这两个数据有经济趋稳转好的因素，更主要是受季度性因素和气候因素的影响。今年夏天，全国多数地方天气过热，明显增加了企事业单位、家庭空调的使用量，这是用电增加的特殊因素，不具有可持续性。特别是明后年，房地产可能出现第三轮调整，届时经济将会再次面临较大的下行压力。此外，全球经济将继续处于深度调整期，中国出口增长的压力仍然很大。

        而“向好”是指结构优化，转型升级取得一定进展。这表现在两方面。一是工业、制造业投资增长回落的同时，交通运输、仓储、邮政业的投资增长比前两年明显加快，比上半年也有一定的回升。二是经济增长放慢但就业率保持较高水平，服务业发展得到政策支持。在减免税政策的作用下，小微企业的发展环境有所改善。

       总之，要避免误读或误判新经济政策，关键还是要正确理解中央精神。新经济政策是经过深谋熟虑的长期战略，不是短期的应对之策。今年上半年的两次政治局会议分析宏观经济形势时，都强调一个政策构架，即宏观政策要稳、微观政策要活、社会政策要保底。新一届政府上任至今，大多数国务院常务会议中都出台了有关调结构、促改革的举措。从行政体制改革开始，简政放权、金融改革、微观放活等，都意味着经济改革在进入“深水区”。随着坚定的实施和进一步深入，这些政策将逐步释放出巨大的市场潜力。