超硬材料网

        2012年，距离2008年金融危机已过去将近4年，中国新的五年计划正在起步。然而，危机的阴影却在今年加重了。从年初的招工难、提高薪酬待遇，到银根紧缩遭遇资金难关，再到广交会上的订单报价跌至2008年前水平，无一不显示作为经济最有活力的中小企业，今年经营环境异常困难。

       “优胜劣汰”其实本是自然界的基本生存法则，这个法则，在经济领域也同样适用。事实上，任何产业和企业都会有自身的生存周期，从最初的萌芽期，到爆发式成长期，到利润稳定的成熟期，再到充分竞争之后的利润衰退期，其实也是企业发展的一般规律。一些产业与企业因为无法适应竞争而不得不走向衰亡，也未尝不是产业更新换代、企业竞争力不断增强后的必然结果。

       不难设想，假如不具竞争力的产业和企业，却能够长期存活，甚至还能占据一定经济资源以维持其生产，恐怕反倒要拖社会整体生产效率的后腿。中小建材企业再激烈的市场竞争中主要有哪些原因对其造成危机感呢？

       原材料供应不足造成的能源危机

       事实上，无论是能源危机，还是CPI所导致的成本提升，都可能成为压垮中小企业的最后一根稻草，既然中小企业要在市场上混，当然有必要去直面市场的风险。从这个意义上说，当下中小企业所面对的危机，其实未尝不是市场发展与竞争的产物，甚至在一定程度上是经济转型、产业升级换代的必然结果。

       建材市场原材料供应不足必然造成建材成品的供应紧张，从而影响市场的正常持续，相反的建材供过于求，对于中小建材企业而言也是难以生存的。

       国家干预带来的通货膨胀

       不过，认为中小企业面临的成本抬升、利润挤压以及融资困境，完全是市场自由竞争的结果，显然并非事实的全部。

       真实的情形是，无论是金融危机时的放松银根财政政策，还是当下为了防止通胀紧缩银根，提升贷款门槛，对于中小企业来说几乎都是不折不扣的利空。放松银根与宽松的财政政策最终是让大型企业尤其是国有企业获得了更多的资金，这一方面将直接形成对中小企业生存空间的挤压，由此而导致的通胀更提升了中小企业的成本压力，而如今针对通胀的银根紧缩，则又加剧了中小企业的资金紧张，如此几番折腾，中小企业被越绷越紧的现金流，自然难免要岌岌可危。

       国有大型企业控股

       可见，中小企业当前的尴尬，与其说是市场竞争下被淘汰的结果，毋宁说更多是不公平竞争下的牺牲品。

       这些中小企业难以做大做强，其实并不在于自身不努力或是缺乏竞争力，而更多缘于国有大型企业控制了更多的资源和利润，中小企业非但不能在金融贷款方面获得平等的待遇，甚至在任何一次金融政策的调整中，都沦为牺牲品。现实中，这边厢大企业愁花钱，那边厢小企业愁钱花，正充分说明了当前经济结构与资源分配的病态。

       总之，如果中小企业的困境真的是来自市场，那我们完全可以认为这是一场必不可少的凤凰涅槃，但是，如果中小企业的生存危机更多是来自市场之外的不公平竞争，与其说是促成了经济转型和产业升级，毋宁说是在将最具活力和潜力的中小企业进行逆向淘汰。一言以蔽之，中小企业可以死于“竞争”，但却不应卒于“不公”。