摘要 5月12日报道的多名五金店主疑陷“钓鱼”打假陷阱,之后引发各界强烈关注。连日来,不断有临沂商城业户看到报道后拨打热线,反映自己遭遇了同样经历。临沂批发商联合会在一一登记后,呼吁更多...
5月12日报道的多名五金店主疑陷“钓鱼”打假陷阱,之后引发各界强烈关注。连日来,不断有临沂商城业户看到报道后拨打热线,反映自己遭遇了同样经历。临沂批发商联合会在一一登记后,呼吁更多“被打假”商户站出来,集体报案来维权。12日,临沂站前商场办公室相关负责人来电说,自5月9日起,市场业户就不断有人来反映收到法院传票,原告都是“一比多”砂轮切割片生产厂家,理由均为侵犯了原告商标专用权。经市场办公室工作人员了解,站前商场已不是第一次出现此类事件,以前也出现了分批起诉的情况。
“据我们统计,商场业户收到传票后私了的已有6家,金额在七八千元不等,目前还没有处理的达7家。看到晚报报道了‘钓鱼’打假疑云的新闻后,大家都希望能与更多同样遭遇的商户联合起来,通过法律途径集体来维权。”站前商场办公室相关负责人表示说。
与此同时,带头组织商户集体维权的临沂批发商联合会公布的电话也响个不停,商会常年法律顾问表示说,“事件发生后,我已经接到十几起遭遇‘一比多’事件或者类似情况而怀疑被‘钓鱼’打假的商户来电,有些人在来电中称自己是代表身边二十余位‘蒙冤’商户来反映问题的,如此粗略算来‘被打假’商户不下百名。”该法律顾问说,在这些“躺着中枪”的商户中,不仅有众多“一比多”事件遭遇者,还有部分文具、建材销售者也反映遭遇类似事件,而疑似“钓鱼”打假的区域也不仅限于临沂市区,蒙阴等县区也被波及。
为帮助“被打假”商户维护应有的权益,临沂批发商联合会相关负责人王友华呼吁有此遭遇者能站出来,希望商户们能提前准备好报案材料,在15日同去公安机关报案,集体来维权。遭遇“一比多”事件的商户可继续拨打法律热线15562905936,与临沂批发商联合会取得联系。
商户做代销应吃一堑长一智
众多从“西郊大棚底”摸爬滚打来的商户,面对上门推销、留样品代销这种“司空见惯”的事,防范风险的意识淡薄,也为“一比多”诉商标侵权事件发生埋下了隐患。临沂批发商联合会法律顾问王文斌在此提醒广大商户,做代销应该吃一堑长一智。
“要做代销生意,首先要从来人身份确认、商品质量确认及厂家授权三方面做好文章,防范可能出现的风险。”王文斌说,对于上门推销的陌生人,在接货前首先应查看他的身份证等证件,并索要复印件,以备日后联系;同时,查看商品的合格证、商标、生产许可证等“身份信息”是否合格;再次,就是索要厂家的授权委托书或销售介绍信等文件,“不要以为代销几件样品,量小就可以忽略上述手续。最终,在接纳对方推销的产品时,还应签下一纸协议,规定好双方的权责与义务,规避可能出现的‘意外’风险。”
记者手记
“一比多”事件留下的是一地鸡毛?
本次因部分商户勇于站出来应战而浮出水面的“一比多”打假事件,在百度中搜索可以发现,其“钓鱼”打假的质疑声早已充斥网络,席卷全国众多城市。其中,反复被人提及进而绕不开的几个关键词有“批量起诉”、“快速调解”、“从中获利”等。在这场打假斗争中,到底孰是孰非,或许目前还无法评判。但“一比多”打假留下的是否只是一地鸡毛?这是更应值得深思的问题。
11日,记者在百度中键入“一比多”、“钓鱼打假”关键词,发现对此“发声”的媒体除《厦门商报》、《东莞时报》等众多地方媒体外,还有《京华时报》、《中国日报》、央视网等具有全国影响力的媒体,事件多集中在2012年至2013年,而此时陌生人上门推销、样品随便代销的“定时炸弹”早已在临沂商城投下。
在这场打假斗争中,双方可谓水火不容,五金商户指责“一比多”丧尽天良,而厂家则坚称打假合理合法,但毋庸质疑的一点却是,打假事件的双方不同程度都受到了伤害。“一比多”打假,却将自己打成人人喊打的“烂牌”,而对于那些被起诉的五金店主,则更应该从此事中吸取教训,提高知识产权保护法律意识,规范进货渠道等来规避法律风险。
将知识产权保护灌输给商城业户,此前也许是一个漫长的过程。然而,在“一比多”打假事件爆发后,几乎在一夜之间,得知该事件的商户都认识到知识产权的重要性,而这种认识将是一种潜在的效益,并最终转化为积极的影响。