摘要 摘要:中国光伏企业在美国出口量仍逐步攀升,似乎并未受到美国对华光伏产品反倾销税率的影响,同时出口美国的产品价格低于当地企业。这正在给中国的光伏企业带来新“麻烦”。
摘要:中国光伏企业在美国出口量仍逐步攀升,似乎并未受到美国对华光伏产品反倾销税率的影响,同时出口美国的产品价格低于当地企业。这正在给中国的光伏企业带来新“麻烦”。Solarbe(索比)光伏太阳能网讯: [ 尚德电力、英利和天合光能等公司在美国市场一度处于“大腕”级公司:2011年前三季度,它们出口美国产品的数量,占美国光伏产品总量的19%、14%和20% ]
中国光伏企业在美国出口量仍逐步攀升,似乎并未受到美国对华光伏产品反倾销税率的影响,同时出口美国的产品价格低于当地企业。这正在给中国的光伏企业带来新“麻烦”。
近日,一家美国企业Energy Conversion Devices(下称“ECD”)的破产管理人对尚德电力(STP.NYSE)、英利绿色能源(YGE.NYSE,下称“英利”)及天合光能(TSL.NYSE)等三家中国企业提起诉讼,要求赔偿9.5亿美元。原因是“三家中国公司持续破坏并伤害竞争对手,从而达到破坏所有市场竞争的目的”,而这导致了ECD的破产。
昨天,上述三家公司未对此说法予以正面回应。
多位光伏业人士认为,这是中国遭遇美国反倾销调查之后可预计到的事件,不少美国企业也确实因为竞争激烈等原因而退出了市场,现在美国光伏市场规模较大的公司所剩无几。尽管如此,这并不能说明是中国光伏企业的“低价”产品导致了ECD的破产。
业内人士指出,美国企业的电池产品比进口自中国的产品具有更高的效率,因此定价也更高,中美光伏产品并不在同一个层次进行竞争,彼此之间的威胁关系并不大。
无惧税率,出口持续攀升
据海外媒体的消息,ECD公司的破产管理人John Madden起诉三家公司的理由是,中国企业非法占领了美国市场,令美国充斥了大量的低价太阳能电池组件。John Madden来自一家信托,该信托创设原因恰恰是替ECD的债权人来追讨债务。
三家在国内制造光伏组件的光伏企业,在美国的销售额确实也不算低。
以英利为例,该公司2010年~2012年于美国地区的收入分别是人民币12.16亿元、21.37亿元、16亿元,占此公司全部销售额比重的9.7%、14.6%和14.1%。英利在德国地区的销售收入占比,从2010年的57%下降到了42%。英利在今年二季报中发布预测称,2013年其在美国的销售额,可能比2012年增长250%。
天合光能的2012年年报也显示,2010年~2012年期间,其向美国出口产品的销售额,占该公司销售额的比重从14%跃升至25.5%,公司在美业务,并没有受到美国对华光伏产品实行反倾销税率的影响。
记者发现尚德电力没有公布过2011年和2012年的财报。不过,央视曾报道称,尚德电力、英利和天合光能等公司在美国市场一度处于“大腕”级公司:2011年前三季度,它们出口美国产品的数量,占美国光伏产品总量的19%、14%和20%。
中美产品错位竞争?
“国内企业之所以可以在美国赢得较高的销售额,与价格较低有一定关系。”晶澳太阳能一位内部人士表示,“虽然中国受到了美国反倾销调查的税率限制,但目前以成本及运费来计算,国产货在美国的报价大约是每瓦66美分。而美国当地公司的产品约为每瓦68美分及70美分。”
为何2012年5月17日美国商务部已对中国涉案的光伏企业实行适用31.14%~249.96%不等的临时反倾销税率,而中国产品如今仍可大量出口美国?
前述晶澳太阳能人士说,中国企业避税的方式便是:从台湾拿电池片来加工成组件,再出口美国。只要原材料——电池片不是中国内地生产的,那么美国就不会征收很高的关税。他也表示,中国以每瓦66美分的定价在美国出口,仍然有利可图。“因为中国企业在美国之外,还在国内、欧洲等地销售光伏组件,并且建设大量的光伏电站系统,其总的毛利较低,同时也会掩盖单独在美国销售组件所取得的不错毛利。但熟悉市场的人士都知道,美国的制造成本还是高于中国企业的。”
不过,也有媒体报道称,在美国建设一个光伏组件工厂的投资回报率,要比在中国更有优势。同样是1G瓦的工厂,组件成本在美国、中国分别是0.6美元/瓦、0.54美元/瓦。若投资回报期为9年,那么两地的ROIC(投资回报率)分别是10%、8%。因此,在美国当地设厂或许对很多打算继续在美获利的公司来说,不失为一种新选择。
此前尚德电力就已经在美国开设过一家工厂,但是由于尚德电力旗下的无锡尚德经营不善、管理存在严重问题等,也牵连到了这家在美的组件厂,其于今年4月宣布关闭。不过包括阿特斯、晶科能源等在华有大规模工厂的组件企业,仍不排除在美建新厂的可能。
阿特斯公司一位管理层也向记者透露,美国的大型光伏组件生产商已经所剩无几,现在成气候的也就是第一太阳能(FSLR.NYSE)和SUNPOWER公司。第一太阳能的碲化镉薄膜技术与传统的多晶硅生产方式并不一样,“而SUNPOWER的电池产品效率则高达20%以上,与中国15%到18%的效率也并不同,其定价也略高(约1美元/瓦)。”晶澳太阳能前述人士说,所以美国企业现在与中国企业的竞争完全是两个层次的,彼此之间的竞争威胁似乎并不大。
多位光伏人士也认为,这次三家公司被美国企业起诉的事件,考虑到尚德电力的实际情况,受影响最大的可能会是天合光能和英利。