超硬材料网

　　近日，从中国科学评价研究中心和中国科教评价网于2013年3月联合发布的最新的“中国学术期刊评价研究报告”中得知，《金刚石与磨料磨具工程》继2009、2011入选“RCCSE中国核心学术期刊（A）”之后，又一次入选“RCCSE中国核心学术期刊（A）”。
　　本次列入评价的期刊总数为为6448种。我刊得分排名在学科总数的15%以内，入选核心期刊（A），我刊在机械工程学科的92种杂志中，排名11，比上届排名提升了3名。
　　第三版与第一、二版相比，不仅保留了前两版的核心特点，并针对其内容进行了改进，其主要表现在以下几个方面：
　　（1）将评价对象明确限定为“中国内地出版的中文学术期刊”。本次期刊评价中选择的学术期刊主要包括纯学术性期刊和半学术性期刊。在选择半学术性期刊时，主要依据其刊载的学术论文是否超过了该刊论文总数的50%（以最新一年为基准），若未超过50%则为非学术期刊。经过期刊管理和研究人员的界定和筛选，有些还征求过有关专家的意见，最后确定列入评价的具体对象为6448种学术期刊。
　　（2） 将期刊评价的目的确定为评价管理导向与信息服务导向相结合。而以往的期刊评价的分类主要是采用《中国图书馆分类法》，仅考虑图书馆的工作需要，这次开展的学术期刊评价的分类则采用国家标准的最新版本的《学科分类与代码》，这是我国科研管理中广泛使用的分类标准。因此，这次期刊评价的结果可以满足两个方面的需要，实现两者兼顾的预期目标。
　　（3）沿用得分排序和划分等级相结合的方法，延续了《中国学术期刊评价研究报告》（2011-2012版）中对中国学术期刊的分类分级排行榜，提供国内外目前最重要的中国学术期刊分类分级排行榜。在分一级学科和学报类型的学术期刊评价中，既按照各期刊的各指标综合得分排名，又将排序期刊分为A+、A、A- 、B+、B、C 6个等级，以增加评价结果表示的合理性和充分性。这不仅有利于各期刊的明确定位，而且能为政府部门对期刊实行分类分级管理提供必要的依据，有利于尽快建立期刊准入机制和淘汰制度，从而促进我国期刊体系的健康发展。本次共有6448种中文学术期刊参与评价，中国学术期刊评价分等级结果是，在分学科评价中共计1939种学术期刊进入核心期刊区，其中权威期刊（A+）327种，核心期刊（A）964种，扩展核心期刊（A-）648种。另外，准核心期刊（B+） 1298种，一般期刊（B）1922种，较差期刊（C）1289种。
　　（4）评价指标体系科学、合理，突出了期刊的学术影响力和网络影响力。本次继续选用6项指标都直接或间接的与期刊学术影响力有关。例如，从期刊发文中统计出基金论文比这一与期刊学术影响力相关的评价指标。评价选取的期刊发文被引用情况的指标主要有：总被引频次、影响因子、web即年下载率、二次文献转载量，这些指标都从发文被引用的角度反应了期刊的学术影响力。
　　杂志国际化是发展的趋势，我们坚持每年出1期全英文版《金刚石与磨料磨具工程》，在国际重要学术会议和展会上散发。近年来，本刊相继被在中国仅收录533种杂志的俄罗斯文摘收录，在中国仅收录555种期刊的Elsevier的Scopus数据库收录，同时还是美国《乌利希期刊指南》收录期刊和美国化学文摘（CA）收录期刊。
　　拥有自主知识产权的中国金刚石的生产量已占到世界总产量的90%，杂志有责任和义务充分地进行报道和宣传，刊登一流的高水平论文，将中国的超硬材料及制品行业在全世界的优势充分彰显，让国内外同行了解我们。杂志将继续努力保持本领域影响力最大、学术水平最高、发行面最广的优势地位，为推动中国金刚石界的学术研究、技术进步做出了贡献！
　　本刊再次入选“RCCSE中国核心学术期刊（A）（2013-2014版）”是对我们杂志社全体工作人员辛勤工作的鞭策和鼓励！在此，对所有为本刊做出贡献的编委、作者、读者们表示衷心的感谢诚挚的祝福！希望行业的专家、教授、作者们一如既往的继续支持我们，将杂志越办越好！（张慧报道）