超硬材料网

       自从两个月前写了关于“日本在终极功率半导体领域取得突破”的消息后，我们收到了很多伙伴的私信，要求我写一篇关于CVD金刚石工业应用前景的文章。说实话这是有难度的，我只能一边收集资料，一边陆续写了关于量子计算机和核聚变的内容，以便于更广泛地学习和了解相关信息。

       时至今日，在汇总了不同渠道的材料后，我斗胆撰写一篇短文，希望能给业内伙伴提供一定的参考。如有纰漏，还望海涵。

       可以肯定的是，CVD金刚石的未来是充满希望的。有三个主要的因素可以支撑这个观点：

       一、需求明确

       从现在的几个行业来看，CVD金刚石已经应用于机械加工、电子、光学、医疗设备等领域。从全球范围来看，这些行业的发展是必然的趋势，因此对CVD金刚石的需求无疑也会水涨船高。

       除此之外，航空航天、汽车、电子等行业需要不断突破自己现有的界限，所以对具有高导热性、电绝缘性和耐磨性的材料需求会不断增加。从材料角度来看，CVD金刚石很符合上述行业发展的需要。

       还有一些新兴的行业，如之前提过的量子计算机、核聚变发电，以及风力涡轮机、金刚石传感器（检测辐射用）、纳米金刚石电池（储能用）等等，也都是CVD金刚石发挥重要作用的领域。

       所以，无论是不断突破自我的传统行业，还是人类不断追求的新兴行业，都会带动CVD金刚石的需求。

       二、技术进步

       CVD的技术还有很大的进步空间，这是基本得到公认的事实。未来的企业将能够通过新的工艺和设备，以更低的成本生产尺寸更大、缺陷更少的金刚石晶体。这一点将使得CVD金刚石的广泛应用成为可能，也是奠定其庞大的市场规模的基础。

       三、国家诉求

       鉴于上述应用的广泛性和前瞻性、技术进步的可行性，以及市场前景的体量，与CVD金刚石行业相关的各国将会通过不同的政策，刺激该行业的发展，并引导更多的资本倾斜到这个行业上。近期印度的Budget 2023就是最好的证明，我们会持续观察印度CVD的发展情况（包括他们多次强调的“技术独立”等等）。

       顺便说一下，之前我曾经收到过一些质疑，认为我经常在文章中描述印度、日本及海外的情况，是否对自己国家的CVD发展信心不足？这里我要重点做个说明：钻石观察对中国的人造金刚石行业充满信心（包括高温高压和CVD），并认可咱们国家存在很多具有国际视野的优质企业（事实上我自己就认识不少）。

       之所以充满信心，其实这里面还有一定的历史原因。据了解，我国对于CVD金刚石的研究始于37年前开始的“863计划”，当时研究的是CVD金刚石膜。后来在“八五”和“九五”期间曾经设立了重大科研技术项目。直至“十一五”，CVD金刚石膜产业初步站稳脚跟。随后的发展状况业内应该都很清楚了，网上资料很多，此处不做赘述。

       总而言之，CVD金刚石的发展，可以被视作一种国家层面的诉求，源自对科技进步和工业发展的刚需。我认为，这种刚需在可预见的未来会继续保持。

       另外，通过阅读 Grand View Research、Markets & Markets 等机构出具的部分报告，我发现上述的各个应用行业未来五年的年复合增长率均超过7%，有的甚至会超过10%。因此，在这些刚需的支撑下，CVD金刚石未来的市场规模十分庞大。

       最后大概聊一个伙伴发来的问题：CVD工业应用是否会与消费应用（即珠宝首饰）相冲突？

       确实，在上游产能快速提升的大背景下，CVD毛坯和裸钻的价格在不断下探。我们每个星期都会针对全球几个重点的线上裸钻平台（库存和批发价格）进行统计汇总，每次得到的“最低折扣”基本都是CVD产品，并且折扣越来越深。

       这是无法避免的趋势，但我们需要理解的是，生产端和批发端的降价趋势，并不一定能100%传导至零售端，因为零售端的价格构成十分复杂，不是简单的材料成本定价模式。这里面涉及到每一个品牌、每一家公司的战略和战术，以及（目前尚未出现的）通用营销的影响。举一个简单的例子：2018年Lightbox就打出了800美元/克拉的零售价“标准”，但时至今日，有几家零售商是在这个“标准”的基础上卖产品的？

       另外，我个人认为，对于几乎所有消费品而言，在进入零售阶段之前，它们都可以算作“工业品”。但进入零售阶段之后，它们就是“消费品”、“高端消费品”，甚至是“奢侈品”。这不是智商税，是商业逻辑和市场规则。

       所以，CVD的工业应用是否会和消费应用相冲突？我觉得是不会的，因为前者强调的是材料特性，后者强调的是美的享受。

       以上内容请谨慎参考。