摘要 从1949年到2009年,中国经济经历了两个30年。第一个30年的主题以政治稳定为主,第二个30年,则是改革开放的30年。我们认为,未来30年,中国经济的平均增长将低于5%,而金融...
从1949年到2009年,中国经济经历了两个30年。第一个30年的主题以政治稳定为主,第二个30年,则是改革开放的30年。我们认为,未来30年,中国经济的平均增长将低于5%,而金融行业在第三个30年中将成为中国经济增长的主要驱动因素。我们可以看到,中国经济短期内已经进入到震荡阶段。为什么这样说,我们看汇丰中国PMI指数,2011年开始中国进入了三轮经济震荡。基本表现是,上半年的时候指数是下降的,下半年的时候因为投资的增加,PMI又开始上升。这是经济震荡的表现。
未来中国经济将如何发展?我们不妨看一下日本的例子。日本经济在1970年到1989年经历了飞速发展的20年。在这20年中,日本的广义货币供应量(M2)占国内生产总值的比例整整翻了一倍。
再看中国最近20年的情况。广义货币供应量占国内生产总值的比重从1993年的100%,到2013年发展到200%,这与日本上述阶段是何其相似。从概率上说,我们沿着日本曾经的发展曲线发展,是非常可能的。
我们看日本经历了什么?日本经历了失去的20年,在这20年中日本经济一直没有得到很好的修复。很多人认为中国经济和日本经济不同,我们所处的时代不同、环境不同、国家体制不同,但纵使有多个不同,经济发展的内核规律却是相同的。在经历震荡之后,经济发展将进入缓步增长阶段,一般来说调整的周期至少要10到20年。
日本在调整期采取了哪些重大的策略呢?日本的第一个策略是扩大内需,变外贸出口主导型为内需导向型,但其至今为止内需仍然是不振的。第二个策略则是对外投资,日本从商品出口型转向资本输出型,中国目前也在采取这样的经济对策。
但调整的周期可能超出想象,第二个30年中国经济飞速发展,未来是否仍会沿着这个线性继续向上发展呢?我们的答案是不。我们称之为线性增长假设陷阱。
为什么说是陷阱?我们的判断基于如下的一些原因。能源消耗不可持续,这是最关键的因素。中国过去采取的是粗放式的增长,消耗了全球近半数以上的重要资源和能源,我们消耗了全球煤炭的40%、全球水泥的50%、全球铁矿石的60%、全球油气增加量的70%。
从能源继续消耗来说,我们不可能再消耗全球百分之百的能源,这是非常简单的逻辑。这就验证我们将从线性增长进入到震荡阶段,震荡阶段之后开始进入缓步下滑阶段。
根据我们乐观的估计,中国未来30年经济平均增长会低于5%,这已经是较为乐观的估计。我们预测接下来国家采取的政策仍会是降息与减税,另外则是刺激消费。
经济震荡,无论怎样都会着陆。日本和美国对此采取了不同的经济策略。日本采取的是软着陆的策略,这比较符合亚洲人的感情色彩,但成效却有限。美国在经济危机时期通常采取硬着陆,该倒闭的倒闭、破产的破产,这对经济的冲击很大,但长期来说则是有益的。
目前中国有1034万家企业,20%的企业亏损,20%的企业处在亏损边缘,依赖政府各种补贴等,未来这些企业的生存能力我认为是堪忧的。
中国的中小企业甚至面临着生存危机。按照日本1989年后的经验,其中型企业几乎消失殆尽,但目前中国的中小企业却没有危机意识。
我们认为,当经济增长、复苏的阶段,可能每一个点都是买入的点,但是当经济震荡、经济下行、经济箫条的时候,每一个点却都是卖出的点。对企业家来说,这一阶段,最好是角色回归,不要只想做“投资人”。
(张兰丁 作者系矽亚投资副总裁,由本报记者胡世龙根据作者在矽亚投资2014年财经年会的发言整理。)